TEMA: soglasna odločitev vrhovnega sodišča prevlada nad glasovanjem

Vrhovno sodišče IDAHO ZAVRNILO pritožbo v primeru šokantnega umora študenta

13 marca 2024 - Vrhovno sodišče Idaha je v torek zavrnilo predkazensko pritožbo Bryana Kohbergerja. Kohbergerjevi javni zagovorniki so trdili, da so tožilci nepravilno obravnavali njegovo obtožnico v štirih točkah umora prve stopnje in eni točki vloma.

Velika porota je bila vodena za obtožnico, če je spoznala krivdo zunaj razumnega dvoma, kar je strožje merilo kot verjetni razlog. Razlogi za zavrnitev pritožbe s strani vrhovnega sodišča Idaha niso bili razkriti.

Kohberger, 29-letni dr. študent, ki prihaja iz Pensilvanije, je obtožen storitve nepopisnega zločina v Moskvi, Idaho. Domnevno se je infiltriral v rezidenco izven kampusa in novembra 2022 brutalno umoril štiri študente Univerze v Idahu. Njegov poskus, da bi ustavil postopek z izpodbijanjem sodnikove zavrnitve, da bi zavrgel obtožnico, se je izkazal za jalovega.

Medtem ko Kohberger čaka na sojenje za svoja domnevna gnusna dejanja, se ta primer še naprej razvija. Ta zadnja sodba pomeni nov korak k pravici za žrtve.

Vrhovno sodišče: Zadnje IZTOČIŠČE za profesorje CUNY, ki tožijo sindikat zaradi domnevnega antisemitizma

22 januar 2024 - Skupina profesorjev z Mestne univerze v New Yorku (CUNY) sproži pravni postopek proti sindikatu učiteljev, Professional Staff Congress/CUNY (PSC). PSC obtožujejo spodbujanja antisemitizma. Profesorji svoje zadnje upanje vidijo v posredovanju vrhovnega sodišča. Kljub njihovemu odstopu od zveze zaradi domnevne protijudovske pristranskosti jih državna zakonodaja obvezuje, da ostanejo povezani z njo.

Spor se je vnel, ko je PSC leta 2021 podprl »resolucijo v podporo palestinskemu ljudstvu«. To resolucijo je šest profesorjev razlagalo kot antisemitsko in protiizraelsko, kar je spodbudilo njihov umik iz unije. Kljub temu zakon države New York narekuje, da mora te iste profesorje zastopati ta sindikat v razpravah o kolektivnih pogajanjih.

Avraham Goldstein, profesor matematike in eden od šestih disidentov, je izrazil svojo stisko, ker je bil prisiljen pristopiti k sindikatu, za katerega meni, da daje antisemitske izjave brez njegove odobritve.

Ta pravna bitka je nadaljevanje pomembne sodbe vrhovnega sodišča v zadevi Janus proti AFSCME (2018). Sodišče je odločilo, da javnih uslužbencev, ki niso člani, ni mogoče prisiliti k plačilu članarine sindikatu, saj to krši njihove pravice iz prvega amandmaja.

Sodišča Združenega kraljestva TEŽA Stark OPOZORILO: Nevarnosti umetne inteligence v pravni analizi

09 januar 2024 - Sodišča in sodišča Združenega kraljestva so nedavno sprožili alarm zaradi uporabe umetne inteligence (AI) v pravnih raziskavah in analizah. Izpostavili so možne pasti, kot so dezinformacije, pristranskost in netočnosti. Master of the Rolls Geoffrey Vos je poudaril, da bi morali sodniki še naprej prevzemati osebno odgovornost za svoje odločitve, hkrati pa ne smejo popolnoma zavračati umetne inteligence.

Ta previdnost prihaja v času, ko se razgrevajo pogovori o prihodnji vlogi umetne inteligence v pravu. Možnosti segajo od zamenjave odvetnikov do sprejemanja odločitev v zadevah. Previden pristop sodstva velja za napredno razmišljanje za poklic, ki običajno počasi sprejema tehnologijo. Ryan Abbott, profesor prava na Univerzi v Surreyu, je poudaril, da trenutno poteka intenzivna razprava o tem, kako urediti umetno inteligenco.

Pravni strokovnjaki so pozdravili to potezo sodstva, saj neposredno obravnava nedavni napredek tehnologije umetne inteligence. Anglija in Wales sta zdaj med vodilnimi sodišči po vsem svetu, ki se tega vprašanja lotevata proaktivno. Pred pol desetletja je Evropska komisija za učinkovitost pravosodja izdala etično listino o uporabi umetne inteligence v sodnih sistemih, ki se osredotoča na načela, kot sta odgovornost in obvladovanje tveganja.

Bidnovo DRZNO kljubovanje vrhovnemu sodišču: RESNICA za številkami odpuščanja študentskih posojil

21 december 2023 - Predsednik Joe Biden je v sredo podal drzno trditev in se pohvalil s svojim kljubovanjem sodbi vrhovnega sodišča o študentskih posojilih. Med govorom v Milwaukeeju je zatrdil, da je izbrisal dolg za 136 milijonov ljudi. Ta izjava je prišla kljub temu, da je vrhovno sodišče junija zavrnilo njegov načrt odpusta posojila v višini 400 milijard dolarjev.

Vendar pa ta trditev ne izpodbija samo delitve oblasti, ampak tudi dejansko ne drži vode. Po podatkih iz začetka decembra je bilo odplačanih samo 132 milijard dolarjev dolga za študentska posojila za samo 3.6 milijona posojilojemalcev. To pomeni, da je Biden pretiraval s številom upravičencev za osupljivo številko – približno 133 milijonov.

Bidnovo napačno predstavljanje sproža zaskrbljenost glede preglednosti njegove administracije in njenega spoštovanja sodnih odločitev. Njegove pripombe dodatno podžigajo tekoče razprave o odpuščanju študentskih posojil in njegovih vplivih na gospodarske vidike, kot sta lastništvo stanovanj in podjetništvo.

»Ta incident poudarja potrebo po točnih informacijah naših voditeljev in spoštljivem spoštovanju sodnih odločb. Poudarja tudi, kako kritičen je odprt dialog o političnih vplivih, zlasti ko vplivajo na finančno prihodnost milijonov Američanov.«

Teksaško vrhovno sodišče ZAVRŽILO izziv glede splava: nosečnica s fetalno anomalijo prisiljena zapustiti državo

12 december 2023 - Kate Cox, noseča ženska iz Teksasa, se je znašla v hudi situaciji, ko so njenemu nerojenemu otroku diagnosticirali trisomijo 18 – smrtno stanje. Zaradi stroge državne prepovedi splavov ni imela druge izbire, kot da zapusti Teksas in poišče splav drugje. To se je zgodilo tik preden je vrhovno sodišče v Teksasu zavrnilo njeno pritožbo zoper strogo zakonodajo o splavu.

Coxova je skoraj teden dni poskušala pridobiti dovoljenje sodišča za prekinitev nosečnosti zaradi zdravstvenih tveganj in morebitnih težav s plodnostjo v prihodnosti. Vendar pa je generalni državni tožilec Ken Paxton trdil, da Coxova ni predložila dovolj dokazov, da so njeni nosečniški zapleti smrtno nevarni.

Tudi po odhodu iz Teksasa je državno vrhovno sodišče zavrnilo Coxov primer. Sodišče je razsodilo, da čeprav so bili Coxini nosečniški zapleti hudi, niso predstavljali neposredne nevarnosti za njeno življenje, kot to zahteva zakon za izjemo.

Center za reproduktivne pravice je zastopal Coxa med to preizkušnjo. Poročali so, da je zaradi zdravstvenih težav, povezanih z nosečnostjo, pogosto obiskovala urgentne ambulante. Niso pa razkrili, kam je na koncu odšla na poseg.

TRUMPOV BOJ: Štirinajsti amandma ima osrednjo vlogo v volilni bitki

03 november 2023 - Pravni boj, ki se pripravlja, je v središču pozornosti "klavzule o uporu" štirinajstega amandmaja. Tožniki trdijo, da bi mu dejanja predsednika Trumpa 6. januarja 2021 morala prepovedati nastop na prihodnjih volitvah.

Ta pravni izziv ni edinstven za eno državo. Podobni primeri se pojavljajo po vsej državi, vključno s Koloradom. Tukaj sodnica Sarah Wallace, imenovana demokratskega guvernerja Jareda Polisa, predseduje zadevi. Obstaja možnost, da bi to vprašanje eskaliralo do vrhovnega sodišča ZDA.

Trumpova obrambna ekipa nasprotuje s trditvijo, da ta amandma ne velja za predsednike. Poudarjajo, da čeprav med drugim omenja senatorje in predstavnike, ne vključuje izrecno predsednikov. Predsedniška prisega ima svojo posebno določbo v ustavi.