loading . . . NAJEMLJEN
Justices , The Colorado Court’s Ruling Banning LifeLine Media uncensored news banner

SOGLASNA odločitev vrhovnega sodišča: TRUMPOVA volilna upravičenost potrjena kljub pravnim izzivom in kontroverznim pripombam

Trump zmagal: Vrhovno sodišče potrdilo volilno upravičenost

Justices , razsodba sodišča v Koloradu o prepovedi

Politični naklon

& čustveni ton

Skrajno levoLiberalnacenter

Ni bilo mogoče najti
Ustvarjeno z uporabo umetne inteligence.

KonzervativnoDaleč desno
AngryNegativenNevtralna


Ustvarjeno z uporabo umetne inteligence.

PozitivnaVeselo
Objavljeno:

Posodobljeno:
MIN
Preberi

Trump zmagal: Vrhovno sodišče potrdilo volilno upravičenost

O Vrhovno Sodišče je soglasno potrdilo, da nekdanji predsednik Donald Trump izpolnjuje pogoje za predsedniške predsedniške volitve leta 2024. Razsodba je pojasnila, da lahko kandidate diskvalificira samo kongres, ne posamezne države. Ta odločitev izniči prizadevanja Kolorada, Illinoisa in Maina, da bi Trumpa povezali z nemiri na Kapitolu 6. januarja.

Sodba se je izognila razpravi o Trumpovih domnevnih povezavah z napadom na Kapitol. Namesto tega se je osredotočil na določanje, kdo je odgovoren za reševanje volilnih sporov v skladu z oddelkom 3 14. spremembe. Sodniki so se soglasno strinjali, da ima to odgovornost kongres.

Kljub soglasju so bila očitna notranja nesoglasja med sodniki. Konzervativna večina petih sodnikov je razsodila, da je za takšne odločitve potrebna zakonodaja in so predmet sodne presoje, kar je precedens za prihodnje volilne spore. Kljub tej zmagi se Trump sooča s pravnimi izzivi s štirimi ločenimi kazenskimi sojenji.

Newyorški sodnik je Trumpu odredil plačilo 355 milijonov dolarjev zaradi ponarejanja finančnih izkazov. To povečuje njegove pravne dolgove, ki lahko zdaj z obrestmi presežejo pol milijarde dolarjev.

Kljub temu nazadovanju je Trump še vedno priljubljen med konservativci, ki na te obtožbe gledajo kot na politično motivirane poskuse demokratov, da bi spodkopali njegove volilne možnosti.


V povezanih novicah je razsodba vrhovnega sodišča Alabame, da imajo zamrznjeni zarodki enake pravice kot otroci, kar je med republikanci pred predsedniškimi volitvami leta 2024 sporno vprašanje, povzročila Trump izraža svojo podporo zdravljenju in vitro oploditve (IVF).

Trump in republikanska predsedniška kandidatka Nikki Haley sta se distancirala od tega primera in posvarila pred prepovedjo splava po vsej državi. Oba sta med kampanjo za republikanske predsedniške predizbore v Južni Karolini izrazila zaskrbljenost glede morebitnih volilnih posledic zaradi tega spornega vprašanja.

Kljub imenovanju treh sodnikov, ki so razveljavili Roe proti Wadu, je Trump posvaril republikance pred odtujevanjem zmernih volivcev s preveč restriktivnimi zakoni o splavu. Poudaril je morebitne civilne in kazenske odgovornosti, s katerimi bi se zdravstveni izvajalci lahko soočili med postopki IVF.

Pridružite se razpravi!
Prijavi se
Obvestite
0 Komentarji
Vgrajene povratne informacije
Oglejte si vse komentarje
0
Prosim, prosim, komentirajte.x