loading . . . NAJEMLJEN
Necenzurirana novičarska pasica LifeLine Media

Zakoni o splavu

Velik umik pravic do splava: vrhovno sodišče ZDA se strinja z razmislekom!

Pomembna povrnitev pravic do splava Vrhovno sodišče ZDA

18. maj 2021 | Avtor Richard Ahern - Ameriško vrhovno sodišče je objavilo, da bo obravnavalo ponudbo za uveljavitev prepovedi skoraj vseh splavov po 15 tednih nosečnosti! To bi lahko bila velika zmaga za privržence življenja in konservativce.

Zdaj večinsko konzervativno sodišče bo zadevo obravnavalo v naslednjem mandatu in bi lahko zlahka pripeljalo do precedensa Roeja V Wadea. 

To se zgodi po tem, ko je Trump lani imenoval sodnico Amy Coney Barrett na vrhovno sodišče, s čimer je konservativcem dal odločilno večino 6-3. Pravnik Barrett, pobožni katoličan, se bo skoraj zagotovo strinjal s prepovedjo splava po 15 tednih nosečnosti. 

Glavni sodnik John Roberts, običajno znan kot konservativec, se je pred tem postavil na stran levega krila sodišča v prid pravic žensk. Kljub temu, da voli na levi strani, imajo konservativci po zaslugi Donalda Trumpa še vedno večino.

Tu je udarec:

Donald Trump je imenoval tri vrhovni sodniki med njegovim predsedniškim mandatom, zaradi česar se je sodišče močno nagnilo v konzervativno smer. Sodnik Barrett je zamenjal pokojno Ruth Bader Ginsburg, ki je bila pravzaprav močna zagovornica pravic žensk!

Demokrati so poskušali ustaviti imenovanje sodnika Barretta lani, češ da je treba počakati do volitev. Njihova prizadevanja pa so bila zaman in Amy Coney Barrett je bila imenovana na vrhovno sodišče. 

Profesor prava z univerze v Teksasu je komentiral, da »če bi državam dovoljeno učinkovito prepovedati splave po 15. tednu nosečnosti, kot to počne zakon Mississippija v tem primeru, bi imele nosečnice veliko krajše obdobje, v katerem bi lahko zakonito pridobile splav, kot ga trenutno zahtevata Roe in Casey."

Številne skupine proti splavu pozdravljajo objavo in pravijo, da bo to prelomna priložnost in najpomembnejši primer splava v skoraj 20 letih. 

To zadeva napredne in demokrate, ki želijo razširiti vrhovno sodišče, da bi uravnotežili sedanjo konservativno oblast. Vedo, da takšni primeri konservativni večini ne bodo šli po svoje. 

S konzervativno zmago v tem primeru bi rdeče države hitro prepovedale splav po 15 tednih, kar bi bila velika zmaga za privržence življenja. 

Primer je ponudba iz Mississippija. Južna država poskuša sprejeti zakon, ki bi prepovedal splave po 15 tednih, vendar so jih blokirala nižja sodišča na podlagi precedensa vrhovnega sodišča. Precedens vrhovnega sodišča ščiti pravico ženske do splava, preden lahko zarodek preživi zunaj maternice. 

Trenutno najmlajši nedonošenček za preživetje je star 21 tednov, strašno blizu te 15-tedenske meje. Z napredkom medicine ni nobenega razloga, da bi v prihodnosti lahko preživeli nedonošenčki, rojeni pred 15. tedni. 

Da ne omenjam ločene razprave o tem, da splavi niso dovoljeni, ko se zazna srčni utrip. Srčni utrip je običajno mogoče zaznati okoli 6 tednov nosečnosti. 

Ali to srce nima pravice nadaljevati utrip? 

Potrebujemo vašo pomoč! Predstavljamo vam necenzurirane novice za BREZPLAČNA, a to lahko storimo le zahvaljujoč podpori zvestih bralcev prav tako kot VAS! Če verjamete v svobodo govora in uživate v resničnih novicah, vas prosimo, da podprete naše poslanstvo postati pokrovitelj ali z izdelavo a enkratna donacija tukaj. 20% vseh VSE sredstva so namenjena veteranom!

Ta članek je mogoč samo zahvaljujoč našemu pokrovitelji in pokrovitelji!

nazaj k političnim novicam


Svet se odzove na teksaški zakon o splavu

Teksaška zakonodaja o splavu

GARANCIJA ZA PREVERJANJE DEJSTVA (Reference): [Uradna zakonodaja: 1 vir] [vladna spletna mesta: 3 viri] [Takoj iz vira: 1 vir] 

08. september 2021 | Avtor Richard Ahern - Odziv na nov teksaški zakon o splavu, ki je začel veljati 1. septembra, je bil eksploziven!

Guverner Teksasa Greg Abbott je maja maja podpisal nov zakon o splavu v Teksasu, tako imenovani "zakon o srčnem utripu".

Zakon prepoveduje splav že od šestih tednov nosečnosti, ko je običajno mogoče zaznati srčni utrip ploda. Prav tako daje posameznikom možnost, da tožijo zdravnike, ki opravljajo splav po šestih tednih

Levi se razjedajo...

Bidenovo pravosodno ministrstvo je odgovorilo na Teksas, češ da bo zaščitilo klinike za splave v Teksasu. Ameriški državni tožilec Merrick Garland je dejal, da pravosodno ministrstvo "nujno" preučuje načine za izpodbijanje teksaškega zakona. 

Garland je dejal: "Oddelek bo zagotovil podporo zveznih organov pregona, ko bo napadena klinika za splave ali center za reproduktivno zdravje."

Joe Biden prav tako je obsodil zakon za življenje, rekoč: "Moja administracija je globoko zavezana ustavni pravici, določeni v sodbi Roe proti Wadeu pred skoraj petimi desetletji, in bo to pravico zaščitila in branila".

Celo Združeni narodi so izrazili razburjenje, ker je Melissa Upreti v izjavi za Guardian dejala, da Teksaški zakon, SB 8, je bila "strukturna diskriminacija na podlagi spola v najhujši obliki".

Korporativna Amerika je tudi izrazil jezo proti teksaškemu zakonu. Uber in Lyft sta dejala, da bosta pokrila vse pravne stroške za vsakega voznika, ki bo tožen zaradi zakonodaje in aplikacij za zmenke Bumble in Match sta dejala, da bosta ustvarila sklad za pomoč prizadetim osebam. 

Niso bili vsi jezni zaradi zakona ...

Caitlyn Jenner, ki kandidira za guvernerko v Kaliforniji, je igrala politično varno z besedami, da podpira "pravico žensk do izbire", a tudi "podpira" teksaški zakon o splavu. 

In potem je bil nekdo odpovedan ...

John Gibson, predsednik razvijalca iger Tripwire, je izrazil podporo zakonu, češ da je "pro-life razvijalec iger". Vendar ga je levo usmerjeno podjetje kmalu preklicalo, tako da je bil prisiljen odstopiti. 

Tripwire je dejal: "Takoj začne veljati, je John Gibson odstopil" in da "njegovi komentarji niso upoštevali vrednot naše celotne ekipe". 

Ni presenetljivo, da ni bil nihče, ki je kritiziral zakon, odpovedan!

Vendar kljub kritikam nihče, vključno z Biden uprava ima veliko pooblastil za izpodbijanje zakona, odločitev o razveljavitvi bi bila najverjetneje v rokah vrhovnega sodišča. 

Vrhovno sodišče je dejal, da o tem vprašanju ne odloča, in ga na tej točki ni želel blokirati. Ali nameravajo pozneje to izpodbijati, se zdi malo verjetno, saj ima sodišče veliko konservativno večino.

Potrebujemo vašo pomoč! Predstavljamo vam necenzurirane novice za BREZPLAČNA, a to lahko storimo le zahvaljujoč podpori zvestih bralcev prav tako kot VAS! Če verjamete v svobodo govora in uživate v resničnih novicah, vas prosimo, da podprete naše poslanstvo postati pokrovitelj ali z izdelavo a enkratna donacija tukaj. 20% vseh VSE sredstva so namenjena veteranom!

Ta članek je mogoč samo zahvaljujoč našemu pokrovitelji in pokrovitelji!

nazaj k političnim novicam

Politika

Najnovejše necenzurirane novice in konzervativna mnenja v ZDA, Veliki Britaniji in svetovni politiki.

dobite najnovejše

ŽELITE POSTATI PARTNER

Resnične in necenzurirane poslovne novice z vsega sveta.

dobite najnovejše

finance

Alternativne finančne novice z necenzuriranimi dejstvi in ​​nepristranskimi mnenji.

dobite najnovejše

zakon

Poglobljena pravna analiza najnovejših sojenj in zločinskih zgodb z vsega sveta.

dobite najnovejše


Povezava do necenzuriranih novic LifeLine Media Patreon

Pridružite se razpravi!