Zakon v novicah

GARANCIJA ZA PREVERJANJE DEJSTVA (Reference): [Takoj iz vira: 2 viri] [Spletno mesto z visoko avtoriteto in zaupanja vredno: 1 vir]   

11 december 2021 | Avtor Richard Ahern - Igralec Jussie Smollett je bil spoznan za krivega petih od šestih kaznivih dejanj, ker je januarja 2019 policiji lažno prijavil, da je žrtev rasističnega in homofobnega zločina iz sovraštva.

Za kaznivo dejanje lažne prijave kaznivega dejanja je zagrožena kazen do treh let zapora.

Tožilci so trdili, da je Smollett uprizoril rasistični in homofobni napad na samega sebe, da bi pridobil naklonjenost in spodbudil svojo kariero. Preiskava naj bi zapravila okoli 3,000 ur policijskega osebja. 

Ključna prelomnica med sojenjem je bila, ko sta dva brata pričala, da ju je Smollett rekrutiral, da sta ga napadla blizu njegovega doma. Sojenje je trajalo skoraj dva tedna, Smollett pa ni pokazal nobenega odziva na krivca Razsodbo se napoveduje.

Sodba je ponižala liberalce, vključno s predsednikom in podpredsednikom. 

Ko se je leta 2019 zgodil domnevni "napad", sta tako Joe Biden kot Kamala Harris pokazala podporo Smollettu in ga uporabila za spodbujanje svoje liberalne agende. Incident so izkoristili, da bi pokazali, da je Amerika rasistična država. 

V tvitu Je rekel Biden, »Moramo vstati in zahtevati, da temu sovraštvu ne damo več varnega pristana; da homofobija in rasizem nimata mesta na naših ulicah ali v naših srcih."

"S teboj smo, Jussie," je rekel. 

Še vedno z njim? Biden o obsodbi za zdaj še ni povedal ničesar.

Kamala Harris se je oglasila tudi ...

»To je bil poskus sodobnega linča. Nihče se ne bi smel bati za svoje življenje zaradi svoje spolnosti ali barve kože,« je tvitnil Harris ven.

Podpredsednik je celo dejal, da je Smollett "eno najbolj prijaznih in najnežnejših človeških bitij, kar jih poznam."

To se ni dobro postaralo! Harris tudi ni povedal ničesar o obsodilni sodbi. 

Morala zgodbe?

Ne smemo sklepati domneve krivde ali nedolžnosti na podlagi barve kože. Biden je storil isto napako že prej s primerom Kyle Rittenhouse - skočil je naravnost na zaključek, da je bil Rittenhouse strelec bele rase. Rittenhouse je bil oproščen vseh dajatev. 

Levica je rada rasno obtožila vsako situacijo, tokrat pa se je obrnilo. 

Ta primer vzbuja tudi pomembno zaskrbljenost glede tega, v kolikšni meri bodo liberalci nadaljevali svojo 'rasistično' agendo. 

Potrebujemo vašo pomoč! Predstavljamo vam necenzurirane novice za BREZPLAČNA, a to lahko storimo le zahvaljujoč podpori zvestih bralcev prav tako kot VAS! Če verjamete v svobodo govora in uživate v resničnih novicah, vas prosimo, da podprete naše poslanstvo postati pokrovitelj ali z izdelavo a enkratna donacija tukaj. 20% vseh VSE sredstva so namenjena veteranom!

Ta članek je mogoč samo zahvaljujoč našemu pokrovitelji in pokrovitelji!

nazaj na pravne novice

GARANCIJA ZA PREVERJANJE DEJSTVA (Reference): [vladna spletna stran: 1 vir] [Takoj iz vira: 1 vir]   

14 december 2021 | Avtor Richard Ahern - 44-letnega producenta CNN-a Johna Griffina so aretirali, ker je mladoletna dekleta zvabil v svojo smučarsko hišo v Vermontu zaradi usposabljanja za "spolno podrejenost".

Višjega producenta CNN-a od leta 2013, Griffina je velika porota v Vermontu obtožila "v treh obtožbah uporabe meddržavne trgovine za poskus privabljanja mladoletnikov k nezakoniti spolni dejavnosti."

Griffin je bil priprt, grozi mu minimalna kazen 10 let zapora in najvišja kazen dosmrtnega zapora. 

To je samo polovica zgodbe…

Pri gospodu Griffinu Stran LinkedIn, se pohvali, da "Dela z ramo ob rami s vodilnim sidrom Chrisom Cuomom"! 

Dejansko se zdi, da je imel nekdanji voditelj CNN Chris Cuomo tesen odnos z domnevnim pedofilom, pri čemer se je pojavilo veliko njunih skupnih fotografij.

Odnos med Griffinom in Cuomom se je zdel več kot le profesionalen. Številne fotografije bi kazale, da sta bila tesna prijatelja, na eni pa je prikazano, da Cuomo drži Griffina v naročju in se pretvarja, da je dojenček! 

Česa točno je Griffin obtožen? 

Griffina so obtožili, da je uporabljal aplikacije za pošiljanje sporočil za prijateljstvo z materami mladih deklet, da bi lahko "spolno" treniral mladoletne. Po navedbah ameriškega državnega tožilstva je Griffin "skušal prepričati starše, naj mu dovolijo, da svoje hčere usposobi za spolno podrejenost."

Glede na obtožnica, je Griffin pošiljal sporočila materi z dvema hčerkama, starima 9 in 13 let. Dokumenti tudi kažejo, da se je hvalil, da je spolno treniral dekleta, stara že 7 let.

Griffin je materi poslal sporočilo, da je "ženska, če se z njo ustrezno ravna, ženska ne glede na njeno starost". 

Ameriško državno tožilstvo v Vermontu je zapisalo: »Griffin je kasneje materi nakazal več kot 3,000 dolarjev za letalske karte, da sta mati in njena 9-letna hči lahko leteli iz Nevade na letališče Logan v Bostonu. Mati in otrok sta julija 2020 odletela v Boston, kjer ju je Griffin pobral v svoji Tesli in ju odpeljal v svojo hišo Ludlow. V hiši je bila hčerka napotena k nezakoniti spolni dejavnosti in je bila vpletena v nezakonito spolno dejavnost."

Postane slabše:

V drugem poročilu je bilo podrobno opisano, kako je materi svetoval, da bi bila njena 14-letna hči »dober kandidat za takšno usposabljanje«.

Predlagal je, da bi se usposabljanje začelo prek videoklepeta, kjer bi "14-letnici in njeni materi naročil, naj se slečeta in se dotikata." Nato je izjavil, da bodo osebna srečanja vključevala "šečkanje" in "č**k čaščenje".

CNN je prekinil Griffina do preiskave in dejal: "Obtožbe zoper gospoda Griffina jemljemo neverjetno resno."

To bi lahko bil žebelj v krsto za CNN ...

Ta grozljiva zgodba se pojavi kmalu po tem, ko je CNN odpustil Chrisa Cuoma, ker je pomagal njegovemu bratu, nekdanjemu guvernerju New Yorka. Andrew Cuomo, braniti pred obtožbami o spolni zlorabi.

Če k temu dodamo, je bil voditelj CNN-a Don Lemon obtožen "oviranja pravice", potem ko je sporočil Jussie Smollett da policija ni verjela njegovi izmišljeni zgodbi o zločinih iz sovraštva.

Smo končno priča propadu glavnih medijev?  

Potrebujemo vašo pomoč! Predstavljamo vam necenzurirane novice za BREZPLAČNA, a to lahko storimo le zahvaljujoč podpori zvestih bralcev prav tako kot VAS! Če verjamete v svobodo govora in uživate v resničnih novicah, vas prosimo, da podprete naše poslanstvo postati pokrovitelj ali z izdelavo a enkratna donacija tukaj. 20% vseh VSE sredstva so namenjena veteranom!

Ta članek je mogoč samo zahvaljujoč našemu pokrovitelji in pokrovitelji!

nazaj na pravne novice

GARANCIJA ZA PREVERJANJE DEJSTVA (Reference): [Uradna poročila sodišča: 2 viri] [Takoj iz vira: 1 vir] 

30 december 2021 | Avtor Richard Ahern - Temeljita analiza ključnih dejstev in trenutkov sojenja Ghislaine Maxwell.

To je tisto, kar mnogi menijo kot sojenje o spolnih zločinih stoletja. Prav tako je verjetno sojenje, ki ni imelo zaslužene pozornosti glavnih medijev.

Ghislaine Maxwell, desna ženska obsojenega spolnega prestopnika Jeffreyja Epsteina, je bila obtožena več obremenitev v zvezi s spolnimi zločini z mladoletnimi.

Obtožbe so temeljile na tem, da je Epsteinu pomagala spolno zlorabljati mladoletna dekleta. Vključujejo privabljanje mladoletnikov k potovanju zaradi nezakonitih spolnih dejanj in zaroto za prevoz mladoletnikov z namenom, da se vključijo v kaznivo spolno dejavnost.

Kako se je začelo…

Sojenje se je začelo 29. novembra, pri čemer je pomočnica ameriškega državnega tožilca Lara Pomerantz v uvodni izjavi označila Maxwella kot "nevarnega plenilca".

Ključni argument tožilstva je bil, da je Maxwell "natančno vedela, kaj se bo zgodilo s temi dekleti", ko jih je iskala, da bi postali Epsteinove žrtve.

Slišati je bilo, da je "plenila na ranljiva mlada dekleta, z njimi manipulirala in jih stregla za spolno zlorabo."

Obramba je zavzela stališče, da je Maxwell v bistvu grešni kozel in da je bil tarča zločinov Jeffreyja Epsteina. 

Ker na zveznem sodišču niso dovoljene kamere in so bile objavljene samo skice, smo pri Maxwellovih reakcijah videli zelo malo.

Ampak to je bilo čudno:

Pomembna sodna skica je pokazala, da je Maxwellova gledala skicirno umetnico in se risala nazaj!

Pojdimo v bistvo sojenja in sodbe.

Primer tožilstva

Štiri žrtve so nastopile.

Ključne priče tožilstva so bile žrtve Epsteina, ki je pričal proti Maxwellu. Samo ena od žrtev je uporabila svoje polno ime - ostale tri so uporabljale psevdonime ali samo ime.

Vse štiri ženske so pripovedovale podobne zgodbe o tem, da je bil Epstein glavni zlorabljalec, vendar je Maxwell organiziral sestanke in se občasno pridružil spolni zlorabi.

Ženska, identificirana s psevdonimom "Jane", je povedala, da je spoznala Maxwella in Epsteina, ko je bila stara 14 let. Prvih nekaj mesecev sta se zaradi Maxwella in Epsteina počutila posebno in jo peljala k zabavnim stvarem.

"Spremenilo se je, ko se je zloraba začela dogajati." 

Nato je opisala številne primere zlorab, ki so se zgodili, ko je bila stara 14, 15 in 16 let. Rekla je, da jo bo Epstein masturbiral in nadlegoval. Maxwell se je včasih pridružil, kjer bi se dotaknila obeh.

Druga ženska s svojim imenom Carolyn je povedala, da je bila stara tudi 14 let, ko je obiskala Epsteinov dom dva do trikrat na teden v zgodnjih 2000-ih.

“Odlično telo za…”

Opisala je čas, ko jo je Maxwell nadlegoval in dejala, da je "imala odlično telo za Epsteina in njegove prijatelje."

Epsteina je obiskala več kot stokrat in se spomnila, kako ji je ob vsakem obisku ostalo 300 dolarjev na umivalniku.

Carolyn je rekla: »Vsakič se je zgodilo nekaj spolnega,« in ob nekaterih priložnostih bi dobila 600 $ v gotovini, če bi s seboj pripeljala prijatelje podobne starosti.

Carolyn je jokala, ko so jo vprašali, ali jo motivira denar iz morebitnih civilnih tožb. "Ne, denar ne bo nikoli popravil tega, kar mi je ta ženska naredila," je odgovorila.

Edina žrtev, ki je pričala pod svojim polnim imenom, je bila Annie Farmer.

Spomnila se je časa, ko je pri 16 letih odšla na Epsteinov ranč v Novi Mehiki. Ko je bila tam, ji je Maxwell rekel, naj se sleče, da ji bo lahko naredila profesionalno masažo. Rekla je, da je v nekem trenutku Maxwell odstranil rjuho in ji začel drgniti gola prsi in prsi.

Zadnji dan svojega bivanja na ranču se je spomnila, da je Epstein skočil v njeno spalnico in ji rekel, da se želi "pocrkljati".

"Z menoj je zlezel v posteljo in se nekako ulegel za mano ter me segel z rokami in kot bi pritisnil svoje telo vame," je dejal Farmer.

Argument tožilstva je bil preprost: 

Maxwell je olajšal zlorabo tako, da je Epsteinu pomagal dobiti ta dekleta. 

Zadeva tožilstva temelji na obilici dokazov zoper Epsteina in pripovedih štirih žensk, ki so pričale. 

Tožilstvo je imelo soliden primer s štirimi pričami, ki pripovedujejo podobne zgodbe.

Kako se je obramba uprla

Predpostavka argumenta obrambe je bila poudarjanje Maxwella kot ženske, ki je kriva za dejanja moškega. Trdijo, da je Maxwell tarča, ker je Epstein mrtev in nekdo mora odgovarjati.

Obramba je igrala na karto spola z besedami: "Ni kot Jeffrey Epstein in ni kot močni beli moški in medijski velikani, ki zlorabljajo ženske."

Eno od žrtev so obtožili, da si je zaradi igralske izkušnje poigravala solze. 

Obramba je tudi trdila, da so bili spomini žrtve »pokvarjeni«. Pripeljali so psihologa in strokovnjaka za spomin, da bi pričala za Maxwella.

Dr. Elizabeth Loftus je pričala, da njene raziskave kažejo, da se spomini na travmatične dogodke pogosto rekonstruirajo, namesto da bi bili popolni.

Povedala je, da spomin "ne deluje kot snemalna naprava" in da lahko medijsko poročanje deluje kot "vir predlogov po dogodku."

Nato se je v obrambi obrnilo:

Pričevanje je šlo navzdol za obrambo, ko je Loftus priznal, da so lahko "obrobni spomini" na travmatični dogodek pokvarjeni, a "jedrni spomini" na glavni dogodek lahko dejansko postanejo močnejši.

Žirija je slišala tudi Epsteinovega dolgoletnega pilota njegovega zasebnega letala, ki je pričal, da na let nikoli ni prevažal nobene ženske, mlajše od 20 let, brez njihovih staršev. 

Pilot je tudi pričal, da nikoli ni bil priča nobenemu spolnemu dejanju - čeprav priznava, da je bila pilotska kabina vedno zaklenjena!

Razsodbo

O Razsodbo je prišel v sredo, 29. decembra 2021, po približno 40 urah premisleka. 

Maxwell je bil spoznan za krivega po petih od šestih obtožb.

Edina točka obtožbe, za katero je bila spoznana za nedolžno, je bila privabljanje mladoletnika k potovanju zaradi nezakonitih spolnih dejanj; to ni bilo presenetljivo, saj je žirija izrazila zmedo glede natančne opredelitve mamljivosti.

Obsodba bo izrečena pozneje, slišati pa bi lahko tudi nadaljnja pričevanja drugih žrtev, ki bodo lahko vplivala na njeno kazen. 

Ob spoznanju za krivo petih obtožb, vključno z najresnejšo obtožbo trgovine z ljudmi, bi lahko Maxwellova preživela do 65 let zapora – do konca življenja. 

Družina Maxwell je obljubila, da bo vložila pritožbo kljub množici pričanj žrtev, a to verjetno ne bo uspelo.

Tukaj je bistvo:

O Sojenje Ghislaine Maxwell je pokazal integriteto sistema porote in obetavno predstavo, da denar ni predmet, ko gre za pravosodje. 

Potrebujemo vašo pomoč! Predstavljamo vam necenzurirane novice za BREZPLAČNA, a to lahko storimo le zahvaljujoč podpori zvestih bralcev prav tako kot VAS! Če verjamete v svobodo govora in uživate v resničnih novicah, vas prosimo, da podprete naše poslanstvo postati pokrovitelj ali z izdelavo a enkratna donacija tukaj. 20% vseh VSE sredstva so namenjena veteranom!

Ta članek je mogoč samo zahvaljujoč našemu pokrovitelji in pokrovitelji!

nazaj na pravne novice