loading . . . NAJEMLJEN
Necenzurirana novičarska pasica LifeLine Media

Svet kriminalnih novic

Brian Laundrie: 5 ALTERNATIVNIH (in bizarnih) teorij

Brian Laundrie Gabby Petito

GARANCIJA ZA PREVERJANJE DEJSTVA (Reference): [Takoj iz vira: 3 viri] [vladna spletna stran: 1 vir]

30 september 2021 | Avtor Richard Ahern - Ko je bila 11. septembra 2021 vlogerka »Van Life« Gabby Petito prijavljena kot pogrešana, so prsti hitro uperili v njenega zaročenca Briana Laundrieja, ki se je vrnil domov brez nje. 

Pozneje, potem ko se je Laundrie vrnil domov, je nato izginil s starši, ki so rekli, da ga niso videli nekaj dni, to je bilo okoli 18. septembra. Na tej točki je bila Laundrie imenovana za osebo, ki se zanima za Petitovo izginotje.

Tragična novica…

19. septembra je bil an Izjava FBI je dejal, da so posmrtne ostanke našli v bližini narodnega parka Grand Teton v Wyomingu, v bližini mesta, kjer so zadnjič opazili kombi para. Mrliški oglednik je potrdil, da so bili najdeni posmrtni ostanki Gabby Petito, vzrok smrti je bil razglašen za umor.

Za Brianom Laundriejem je bil izdan nalog za prijetje zaradi nepooblaščene uporabe debetne kartice v času, ko je Petito izginil. Kar zadeva umor, je imenovan le kot oseba, ki ga zanima.

Čeprav se zdi, da je večina ljudi prepričana, da je Brian Laundrie odgovoren in je šel na beg, imajo uporabniki na spletnih mestih, kot sta Reddit in Facebook, druge teorije.

Tukaj je nekaj bolj zanimivih teorij, s katerimi lahko zavijete svoje možgane:

1) Brian je kriminaliziran, ker je plešast

En uporabnik na Redditu je objavil v podredditu z naslovom r/Brianovi prijatelji, da se Brian domneva za krivega, ker je plešast. Uporabnik je dejal, da je "privilegij foliklov resničen problem" in plešasti moški nimajo enake "domneve nedolžnosti kot privilegirani lasje".

Nadaljeval je, da je predsodki do plešastih moških sistemsko vprašanje in da njegovo "srce krvavi za Briana", ker je Brian, tako kot vsi plešasti moški. Osebno trdi, da ljudje domnevajo, da bo udaril svojo ženo, ker mu je zamer plešavost.

Uporabnik je naredil zanimivo primerjavo, češ da če bi moškega, »obdarjenega s folikli«, ujeli na mestu zločina, bi se ljudje zanj opravičevali z besedami »Poglej, kako lepi so njegovi lasje«.

Svojo precej dolgotrajno objavo je zaključil z besedami, da so "plešasti moški miroljubni"!

Celotna objava je na spodnji sliki. 

Zdelo se je, da se drugi uporabniki nameravajo osredotočiti na Brianov videz, zakaj se domneva, da je kriv, "Človek se je treba vprašati, ali je tu v igri sramovanje telesa", je zapisano v objavi.

2) Briana Laundrieja je uokviril Biden

En uporabnik Facebooka, ki je objavil v Facebook skupini »Pravičnost za Briana Laundrieja«, je dejal, da je bila »celotna stvar vladno prikrivanje, da bi odvrnilo pozornost od Bidenovih napak v Afganistanu, ko se talibani šopirijo s svojim novim ameriškim orožjem in se južna meja spremeni v* *t pokaži«.

Uporabnik je še dejal, da se Brian ne bo več pojavil, dokler ne bo "pravočasno, da potrebujemo nadaljnjo motnjo".

Jasno so povedali, da verjamejo, da je "Brian nedolžen" in da je "Gabby imela težave".

Uporabnikove objave na Facebooku so na spodnji sliki. 

3) Brian je bil prava žrtev

Ena od bolj utemeljenih teorij je bila, da je bil Brian nedolžna stranka in da je "bil žrtev fizičnega nasilja s strani Gabby".

"Nasilje, ki ga je doživel, je bilo tako hudo, da je moral v enem primeru na pomoč poklicati policijo," so pojasnili.

To je temeljilo na nekaj resnice, saj je par 12. avgusta ustavila policija zaradi neurejenega ravnanja, ko je nekdo poklical 911, ko je videl, da se par prepira. Vendar je priča povedala, da je bil Brian tisti, ki je udaril Gabby.

To je le del zgodbe…

Posnetki Bodycam, ki so se pojavili tistega dne, so pokazali, da je policija blizu aretacije Gabby zaradi nasilja v družini. Posnetek prikazuje Brian, ki kaže praske policistov, ki mu jih je dala, Gabby pa priznava, da je bila ona agresorka.

Policija se je odločila, da je ne bo aretirala, ko so jo vprašali, ali mu namerava povzročiti škodo, na kar je odgovorila "Ne".

Policija na kraju dogodka je verjela, da je žrtev Brian, rezervirali so mu celo hotelsko sobo, da bi prenočil stran od Gabby.

Ni jasno, ali je imela policija vse informacije o klicu 911.

4) Brian je bil v zaščiti prič

Nekateri internetni iskalci so na podnebnih protestih v Nemčiji delili fotografije, za katere so verjeli, da je Brian. Drugi so rekli, da se skriva v Mehiki.

Pojavila se je zanimiva teorija, ki trdi, da so Briana preselili na te lokacije kot del zvezne zaščite prič in da je bilo njegovo izginotje namenoma uprizorjeno, da bi ga zaščitili.

En uporabnik Reddita je objavil, da je "Brian Laundrie ameriški junak, ki je pričal FBI-ju o letih zlorabe s strani Gabby in njenega transfobnega očeta. Federalci Briana ne iščejo aktivno. Vse to je del skrbno organiziranega načrta za zaščito Briana pred nadaljnjimi napadi, medtem ko FBI gradi njihov primer.

Kljub temu, da je zelo bizarna teorija, bomo še naprej odprti!

5) Brian je na maščevalni misiji izslediti pravega morilca

Druga teorija je trdila, da je bil Brian na maščevalni misiji in je poskušal izslediti Gabbyinega pravega morilca.

Policija in FBI sta pridobila nalog za preiskavo Brianovega doma, kjer je živel s starši in Gabby.

Posnetki kažejo, da so oblasti vdrle v hišo in iskale dokaze, pridobile so trde diske in odvlekle njegovega srebrnega Ford mustanga.

Zaenkrat se zdi, da je bilo najdenih malo dokazov, ki bi vpletli Briana Laundrieja v umor, saj je še vedno imenovan kot oseba, ki jo zanima.

Iskanje Briana je bilo prazno

Družina Laundrie je povedala, da so z Brianom zadnjič slišali, ko se je odpravil na pohod v rezervat Carlton v okrožju Sarasota. Oblasti so obsežno preiskale rezervat, a Briana ni bilo videti.

Rančar, ki je seznanjen z območjem, meni, da Laundrie ne bi dolgo preživela v rezervatu, saj je večina območja voda, okužena z aligatorji.

Poročali so tudi, da se je iskanju Laundrieja pridružil Duan "Dog the Bounty Hunter" Chapman. Posnetki so pokazali, kako je trkal na vrata rezidence Laundrie, nihče se ni oglasil in mati Briana Laundrieja je poklicala policijo.

Chapman poroča, da je od njegovih oboževalcev priteklo na tisoče namigov in trdi, da je našel kamp, ​​kjer je Brian bival, potem ko se je sam vrnil domov s svojega potovanja z Gabby.

Najnovejši razvoj: 

Nekateri spletni preiskovalci menijo, da sta zadnja dva Instagram objave od Gabby niso bile njene, ker so bile fotografije stare tedne in niso imele običajne oznake lokacije, ki jo je vedno uporabljala. To bi lahko spremenilo časovni okvir, ko je bila Gabby ubita.

nedavna tiskovna konferenca, je družina Gabby Petito pozvala Briana Laundrieja, naj se preda in pomaga pri preiskavi.

Zaenkrat ni nobenega znaka o Brianu Laundrieju in o tem, kaj se je zgodilo z Gabby Petito, ostaja nedosegljiva skrivnost. 

Potrebujemo vašo pomoč! Predstavljamo vam necenzurirane novice za BREZPLAČNA, a to lahko storimo le zahvaljujoč podpori zvestih bralcev prav tako kot VAS! Če verjamete v svobodo govora in uživate v resničnih novicah, vas prosimo, da podprete naše poslanstvo postati pokrovitelj ali z izdelavo a enkratna donacija tukaj. 20% vseh VSE sredstva so namenjena veteranom!

Ta članek je mogoč samo zahvaljujoč našemu pokrovitelji in pokrovitelji!

nazaj k nam novice


Človek STRELJA na brata farmacevta zaradi dajanja cepiv proti covidu

Moški je farmacevt ustrelil cepivo Covid

GARANCIJA ZA PREVERJANJE DEJSTVA (Reference): [Uradni sodni dokumenti: 1 vir] 

08 oktober 2021 | Avtor Richard Ahern - Moški je ubil svojega brata farmacevta, ker je "ubijal ljudi z injekcijo Covid"!

46-letni Jeffrey Burnham iz Marylanda je bil aretiran zaradi umora svojega brata, svakinje in starejše ženske. 

Domneva se, da je Burnham najprej zabodel starejšo žensko, 83 let, ki je bila stara sošolka njegove matere, nato pa ji je ukradel avto in se odpeljal do bratove hiše. 

Ko je prispel v bratovo hišo, je usodno ustrelil brata Briana Robinette (58) in njegovo ženo Kelly Sue Robinette (57). Nato je zapustil kraj zločina v bratovi korveti.

To je noro:

Po končanem ubijanju se je menda ustavil pri nekoga doma, da bi zahteval plin. Potrkal je na njihova vrata in osebi povedal, da ga bodo videli na televiziji in da njegov brat "ubija ljudi s strelom Covid". Ta oseba je takoj zatem poklicala policijo.

Burnham je bil aretiran v Zahodni Virginiji in priznal umor treh ljudi. Sodni dokumenti kažejo, da je bil že obtožen enega umora in kraje vozila, ki mu sledi še več obtožb umora.

Tožilci so povedali, da je Burnham svoji materi že povedal, da se želi soočiti s svojim bratom farmacevtom o tem, kako vlada zastruplja ljudi z Cepiva za covid. Burnham je tudi verjel, da je bil v to vpleten njegov brat in je večkrat rekel: "Brian nekaj ve".

Burnhamova mati je poklicala policijo, češ da je zaskrbljena zaradi njegove duševne stabilnosti.

Na koncu dneva…

Ne glede na to, kako se počutiš cepiva in vlada, ubijanje farmacevtov ni nikoli dobra oblika protesta. 

Potrebujemo vašo pomoč! Predstavljamo vam necenzurirane novice za BREZPLAČNA, a to lahko storimo le zahvaljujoč podpori zvestih bralcev prav tako kot VAS! Če verjamete v svobodo govora in uživate v resničnih novicah, vas prosimo, da podprete naše poslanstvo postati pokrovitelj ali z izdelavo a enkratna donacija tukaj. 20% vseh VSE sredstva so namenjena veteranom!

Ta članek je mogoč samo zahvaljujoč našemu pokrovitelji in pokrovitelji!

nazaj k nam novice


Vozniki vlaka so držali telefone in posneli posiljeno žensko

Vozniki vlaka so posilili telefone

GARANCIJA ZA PREVERJANJE DEJSTVA (Reference): [Takoj iz vira: 1 vira]

21 oktober 2021 | Avtor Richard Ahern - V osupljivi zgodbi je bil moški obtožen posilstva ženske na vlaku zunaj Filadelfije. Moški je žensko nadlegoval in otipaval 40 minut in jo na koncu posilil.

Tukaj je nori košček:

Ko se je vlak ustavljal na desetine, je napadu pričalo več ljudi, ki so preprosto dvignili telefone in posneli zločin. 

Niti ena priča ni posredovala ali poklicala 911!

Tudi medtem, ko je moški posiljeval žrtev, so vozniki ostali mirni in napad preprosto posneli na svoje mobilne telefone. 

Na zadnji postaji je bil uslužbenec Southeastern Pennsylvania Transportation Authority (SEPTA), ki je bil na vlaku, priča posilstvu in poklical policijo. V nekaj minutah je prišla policija in moškega potegnila z ženske.

35-letnega Fistona Ngoya so aretirali in obtožili posilstva in povezanih kaznivih dejanj. 

Evo, kaj se je zgodilo …

Poročali so, da sta tako moški kot ženska stopila na vlak na istem postanku. Ngoy se je usedel poleg nje, preden je na nadzornih posnetkih razvidno, da se ji poskuša vsiliti, ko ga je odrinila. 

Po približno 30 minutah so na posnetkih videli, kako ji strga hlače in jo posiljuje, medtem ko so potniki stali in gledali. 

Policija ni povedala, koliko je bilo prič in koliko jih je posnelo napad, a je med napadom vlak naredil 27 postankov na svoji najbolj prometni poti.

SEPTA Šef policije Thomas J. Nestel III je rekel: "Lahko vam povem, da so ljudje držali telefon v smeri napada te ženske", in dejal, da verjame, da niti eden od njih ni poklical policije.

Nestel je opisal nadzorne posnetke: »Ogledali smo si, ali je kdo prislonil telefon k ušesu, kar pomeni, da morda kliče 911. Namesto tega smo videli, da so ljudje držali telefon, kot da snemajo oz. posneti fotografije".

Tiskovni predstavnik SEPTA je dejal, da bi bilo "morda ustavljeno prej, če bi kolesar poklical 911".

Ljudje, ki so posneli napad in niso pomagali, bi lahko bili obtoženi kaznivega dejanja.

To je le del zgodbe…

Nova poročila razkrivajo, da je napadalec Ngoy državljan Konga, ki od leta 2015 nezakonito živi v ZDA. Leta 2012 je v ZDA vstopil s študentskim vizumom, ki je bil nato leta 2015 ukinjen. 

Sodni zapisi kažejo, da je bil Ngoy od leta 2015 večkrat aretiran, vključno z eno zaradi spolne zlorabe. Leta 2017 je priznal krivdo obtožbe o spolnem napadu in bil obsojen na zaporno kazen, nato pa je bil nameščen v center za pridržanje priseljencev. 

Vendar ga je kljub kriminalni preteklosti varoval pred deportacijo trenutni imigracijski sistem! 

V zadnjem letu so ga aretirali še dvakrat, a ker mu je sodnik za priseljevanje odobril 'zadržanje odstranitve', mu je bilo dovoljeno prosto sprehajati z občasnimi prijavami pri Immigracijski in carinski službi pod odredbo o nadzoru.

Glede na zapriseženo izjavo je Ngoy policiji povedal, da je prepoznal žensko, in šel k njej, da bi govoril.

Vendar je domnevna žrtev povedala, da napadalca še nikoli ni videla, preden je sedel poleg nje. Povedala je, da se spominja, da je stopila na vlak in nato nič, dokler policija ni odstranila napadalca. Povedala je, da je po službi pila in se je po nesreči usedla na napačen vlak, ko se ji je približal. 

Videoposnetek je prikazal, kako se trudi, da bi Ngoya odvrnila od sebe, in ga je večkrat poskušala odriniti, saj se je večkrat poskušal dotakniti in jo naenkrat prijel za prsi. 

Policijski nadzornik Timothy Bernhardt je komentiral šokantni dogodek z besedami: »Nimam besed za to. Ne morem si predstavljati, da bi videl to, kar si ti videl skozi lastne oči, in videl, kaj preživlja ta ženska, ki ji nihče ne bi stopil in ji pomagal.” 

Oster opomnik…

Ta zgodba prikazuje napačen sistem priseljevanja, hkrati pa poudarja, kako se ljudje v sodobnem času bolj ukvarjajo s snemanjem naslednjega virusnega videa in ne s pomočjo sočloveku. 

Potrebujemo vašo pomoč! Predstavljamo vam necenzurirane novice za BREZPLAČNA, a to lahko storimo le zahvaljujoč podpori zvestih bralcev prav tako kot VAS! Če verjamete v svobodo govora in uživate v resničnih novicah, vas prosimo, da podprete naše poslanstvo postati pokrovitelj ali z izdelavo a enkratna donacija tukaj. 20% vseh VSE sredstva so namenjena veteranom!

Ta članek je mogoč samo zahvaljujoč našemu pokrovitelji in pokrovitelji!

nazaj k nam novice


Kyle Rittenhouse: 5 razlogov, zakaj je bila RAZSOBA POPOLNA

Razsodba Kyle Rittenhouse

GARANCIJA ZA PREVERJANJE DEJSTVA (Reference): [Uradni sodni dokumenti: 2 viri] [vladna spletna mesta: 2 viri] [Takoj iz vira: 3 vira]

21 november 2021 | Avtor Richard Ahern - Kyle Rittenhouse je vstal in se soočil z poroto, ko je bila razglašena sodba ...

Ni kriv za vse pet šteje!

Od olajšanja se je zgrudil in jokal od sreče, ko je objel svojega zagovornika Coreya Chirafisija.

Zgodba Kyla Rittenhousea je imela srečen konec, zmagala je pravica in sistem je deloval.

Niso se vsi strinjali z izidom sojenja Kylu Rittenhouseu, saj so svojo jezo izrazili številni levičarski politiki in zvezdniki. Vendar za razliko od teh radikalni levičarji, je porota poslušala vse dokaze, zaslišala vsako pričo in se posvetovala 27 ur, preden je izrekla sodbo.

Žirija Kyle Rittenhouse je bila brezhibna!

Se ne strinjate?

Morda bo to spremenilo vaše mnenje in popravilo nekatere napačne informacije, ki so jih posredovali glavni mediji. Tukaj je naša analiza sojenja Rittenhouse in pet razlogov, zakaj sodbo je bil pravi.

1) Rittenhouse je vedno bežal.

Tožilstvo je Rittenhousea napačno označilo za "aktivnega strelca". 

Ta izjava je tako osupljiva, ker je Rittenhouse poskušal pobegniti pred tako imenovanimi "žrtvami". Videoposnetki, prikazani na sodišču, so to dokazali, a je tožilstvo sledilo očitno lažni pripovedi. 

Joseph Rosenbaum je pred prvim streljanjem lovil Rittenhousea in šele ko je prišel v slepo ulico, se je Rittenhouse obrnil. 

Po prvem streljanju, Rittenhouse je poskusil teči proti policiji. Še naprej je tekel, medtem ko ga je množica ljudi preganjala, kričala in metala predmete vanj.

Niti enkrat se Rittenhouse ni obrnil in proti njim usmeril puško. Nadaljeval je s tekom, dvakrat ga je udaril po glavi, najprej s kamenjem (domnevno), nato pa z rolko Anthonyja Huberja. Šele po dveh udarcih v glavo je začel čutiti omedlevico in se spotaknil.

Medtem ko je bil na tleh, ga je nato "jump-kick man" brcnil v obraz, preden je sploh sprožil strel.

Vedno je bežal! Šele ko je prišel v slepo ulico ali padel (med napadom), se je obrnil in streljal.

Enostavno povedano:

Aktivni strelci lovijo svoje žrtve. Rittenhouse je bil tisti, ki so ga lovili.

2) "Žrtve" Kylea Rittenhousea so bile vse obsojene zločince.

Nekateri ljudje trdijo, da kriminalna zgodovina umrlih moških nima nobene zveze s tem, kar se je zgodilo, in ne bi smela vplivati ​​na sodbo v primeru Rittenhouse.

Vendar nam njihova kriminalna zgodovina daje vpogled v njihove značaje in možne namene.

Vsi trije moški, ki so napadli Rittenhouse in bili ustreljeni, so obsojeni kriminalci. Vse tri "žrtve" so zagrešile kazniva dejanja, aretirale so jih in jih je sodišče spoznalo za krive.

Kazenska evidenca Rosenbauma je bila podla ... 

Joseph Rosenbaum je imel odprte primere o prekršku zaradi nasilja in neurejenega ravnanja (zloraba v družini).

Postane veliko slabše… 

Rosenbaum je bil obtožen v Arizoni s strani velike porote z 11 točkami nadlegovanja otrok in spolne dejavnosti, vključno z oralnim seksom in analnim posilstvom. Njegove žrtve je bilo pet dečkov, starih od devet do enajst let.

Prehajamo k "žrtvi" številka dva ... 

Anthony Huber je imel a obsodba ker ponavljajo nasilje v družini, vključno z obsodbami zaradi zadavljenja, zadušitve in uporabe nevarnega orožja. Eden od teh primerov je bil, da je napadel svojo družino. 

In zvezda priča?

G. Gaige Grosskreutz je imel dolgotrajno zgodovina aretacije in je bil obsojen, ker je bil v vinjenem stanju oborožen s strelnim orožjem.

Ti zapisi kažejo, da so imele vse tako imenovane »žrtve« navado kršiti zakon in naklonjenost nasilju. Na primer, na podlagi kriminalne zgodovine gospoda Rosenbauma lahko z zaupanjem trdimo, da bi ga uporabil proti njemu, če bi dobil Rittenhouseov AR-15.

Enako velja za druge: glede na njihovo kriminalno zgodovino ni mogoče vedeti, kakšno škodo je Anthony Huber poskušal narediti s svojo rolko. Kar zadeva Gaige Grosskreutz, je bil očitno nekaj centimetrov stran od tega, da bi izpraznil celotno spono te pištole v Kylovo glavo.

Ali menite, da je naključje, da so bili ti trije moški kriminalci?

Ni. Ti moški niso bili miroljubni, imeli so zgodovino nasilja in so bili agresorji v noči streljanja na Kenosha.

Pridobite Blago LifeLine Media od našega partnerja Oblačila Wicked Styles Co Patriot!

LifeLine Media Wicked Styles Co
LifeLine Media Wicked Styles Co

V TRENUTKU, KO JE TOŽILSTVO BRCELO (POJDI NA 22:00)

3) Rosenbaum je bil "nora oseba".

Zagovornik Rittenhousea je razjezil nekatere levičarje z besedami, da je bil prvi umorjeni Joseph Rosenbaum "norec".

Vendar je to pravzaprav natančen opis.

Prvič, zgodaj ponoči je Rosenbaum neposredno ogrozil Rittenhousea in njegovega partnerja Ryana Balcha. Rosenbaum jim je rekel: "Če nocoj katerega od vas ujamem samega, vas bom prekleto ubil!"

Izpolnil je svojo željo:

Kasneje tisto noč je Rosenbaum dejansko naletel na Rittenhousea sam. Videti je bilo, da je bilo pred smrtonosnim streljanjem slišati več strelov, zaradi česar je Rosenbaum morda verjel, da jih je ustrelil Rittenhouse.

Nenavadno je, da se je neoboroženi Rosenbaum odločil preganjati oboroženega Rittenhousea, vanj vrgel plastično vrečko in nato skočil po orožje. 

Pričevanje novinarja Richard McGinnis sklenil posel, ko je pričal, da je Rosenbaum nedvomno šel za Rittenhouseov AR-15; poskuša vzeti orožje, medtem ko kriči "jebi se!"

Na video posnetku je bilo jasno razvidno, da Rosenbaum lovi Rittenhousea, in šele ko je Rittenhouse prišel v slepo ulico, se je obrnil in orožje usmeril proti Rosenbaumu.

Tukaj je "nori" delček ... 

Rosenbaum je nadaljeval zasledovanje s polno hitrostjo in poskušal zgrabiti cev pištole. Neorožen moški, ki je zagledal puško, ki je bila usmerjena neposredno vanj, je nadaljeval s pomikom naprej.

Predstavljajte si, da ste Kyle, ta človek, ki vam je grozil, da vas bo ubil, če vas bo pustil samega, preganja vas in poskuša zgrabiti vaše orožje in ga ne bo odvrnilo, če bi pištolo usmeril vanj.

Ni imel druge izbire, kot da je nevtraliziral grožnjo, štirje streli pa so se mu zdeli razumni glede na agresijo in hitrost, ki je prihajala proti njemu.

Kdor ni bil »nor«, sploh ne bi nikoli lovil oboroženega človeka, da ne omenjam, da ga orožje ne bi odvrnilo. Sojenje je to dejstvo še dodatno utrdilo, ko je Rosenbaumov zaročenec pričal, da je bil na koktajlu zdravil za duševno zdravje in da je trpel za bipolarno motnjo.

Rosenbaum je bil nor, izjemno agresiven in je želel, da bi Kylovo orožje izpolnilo njegovo grožnjo - sojenje je to pokazalo.

4) Vse se je zgodilo v nekaj sekundah

Med sojenjem je bil trenutek, ko je sodnik Bruce Schroeder tožilcu Thomasu Bingerju pravilno opozoril, da govorimo o dejanjih, ki so bila storjena v nekaj sekundah.

S tem streljanjem v Wisconsinu ni bilo naklepa.

Rittenhouse je odšel v Kenosha, da bi zaščitil lastnino in zagotovil medicinsko pomoč. Od vseh videoposnetkov, prikazanih med sojenjem, nobeden od njih ni prikazal, da bi Kyle deloval agresivno. Video dokazi so razkrili, da se sprehaja skozi sovražno množico in sprašuje, ali potrebujejo zdravniško pomoč.

Sredi nemirov Kenosha je bil Rittenhouse prisiljen sprejemati odločitve v delčku sekunde v kaotičnem okolju z drugimi streli, ki so se odlivali okoli njega.

Predstavljaj si to:

Predstavljajte si samo sebe v tej situaciji, imate moškega (ki vam je grozil), ki poskuša zgrabiti vaše orožje, za hrbtom pa slišite strele. kaj bi naredil?

Pri drugem streljanju ni le ukrepal v trenutku, ampak je deloval po dvakratnem udarcu po glavi in ​​tako močno brcni v obraz, da se mu je telo zavrtelo za 180 stopinj.

Še enkrat si predstavljajte, da se v tej situaciji odločate o življenju ali smrti, v norem stanju, med množico protestnikov v bistvu na vojnem območju.

Ni bilo naklepa, ker so bila vsa njegova dejanja refleksi - refleksna dejanja za obrambo.

5) Ni prečkal državne meje v iskanju težav

Smešna pripoved, ki jo je poskušalo povedati tožilstvo, je bila, da je Rittenhouse prestopil državne meje v mesto, kamor ni pripadal, da bi povzročal težave.

Naj bo to naravnost:

Prvič, s svojim orožjem ni prestopil državne meje; njegovo orožje je bilo v hiši njegovega prijatelja v Kenoshi.

Drugič, njegov oče je živel v Kenoshi.

Tretjič, delal je v Kenoshi in tja skoraj vsak dan potoval.

Rittenhouse je dobro poznal območje. Poznal je lastnike stavbe Car Source, ki jo je varoval, in to je bila njegova skupnost.

Pravzaprav je Gaige Grosskreutz s svojo nezakonito pištolo potoval dlje in čez državne meje kot Rittenhouse neoborožen.

Bottom line

Če bi si ogledali videoposnetke, bi vsakdo z nepristranskim očesom prišel do enakega zaključka: nedvomno je šlo za samoobrambo.

Priče tožilstva so se jim obrnile: navzkrižno zaslišanje obrambe (glej zgornji video) je njihovo glavno pričo Gaigea Grosskreutza razkrilo kot lažnivca, ki policiji ni omenjal svojega orožja v nezakoniti lasti. Gaige Grosskreutz mora zdaj sprejeti, da njegove civilne tožbe niso na dobri podlagi in bi se lahko sam soočil s kazensko obtožbo.

Poleg tega se je argument tožilstva stopil pred njihovimi očmi, ko je novinar Richard McGinnis dejal, da je Rosenbaum nedvomno šel naravnost na AR-15.

Edino, kar je tožilstvo doseglo, je bilo, da so se izpostavili kot lažnivci s politično agendo. Reči, da je bil Rittenhouse »aktiven strelec«, ki je lovil ljudi, je bilo absolutno nasprotje resnice.

Prav tako ni pomagalo, ko je glavni tožilec Thomas Binger AR-15 usmeril neposredno na poroto!

Tožilstvo je bilo razpadlo, a resnica je bila pregledna.

Strelec Kenosha, Kyle Rittenhouse, je žrtev napada, klevetanja in duševno prizadetega državnega tožilca.

Porota je videla resnico in vsak, ki je spremljal sojenje, bi prišel do enakega nespornega zaključka: da je to jasen primer samoobrambe.

Potrebujemo vašo pomoč! Predstavljamo vam necenzurirane novice za BREZPLAČNA, a to lahko storimo le zahvaljujoč podpori zvestih bralcev prav tako kot VAS! Če verjamete v svobodo govora in uživate v resničnih novicah, vas prosimo, da podprete naše poslanstvo postati pokrovitelj ali z izdelavo a enkratna donacija tukaj. 20% vseh VSE sredstva so namenjena veteranom!

Ta članek je mogoč samo zahvaljujoč našemu pokrovitelji in pokrovitelji!

nazaj k nam novice


Baldwin KAZNIVO obtožen? Nalog za iskanje bi lahko označeval BOLEČINO za Aleca Baldwina

Nalog za preiskavo Aleca Baldwina

GARANCIJA ZA PREVERJANJE DEJSTVA (Reference): [Uradni sodni dokument: 1 vir] [Takoj iz vira: 1 vir]

17 december 2021 | Avtor Richard Ahern - Policija, ki preiskuje usodno streljanje na snemanju filma Rust, je pridobila nalog za preiskavo telefona Aleca Baldwina.

V nalogu je zapisano, da "lahko obstajajo dokazi po telefonu", ki bi lahko bili "bistveni in pomembni za to preiskavo".

Baldwin in njegovi odvetniki sprva niso hoteli izročiti njegovega telefona oblastem in so policiji rekli, naj pridobi nalog, če ga želijo. 

Ta nalog je zdaj izdan ...

podrobnosti naloga za preiskavo obsežen seznam digitalnih informacij, ki jih policija želi pregledati na Baldwinovem Apple iPhoneu. Policija bo zaplenila telefon, ki je trenutno v lasti Baldwina, da bi izvedla popoln "forenzični prenos", ki bo vključeval vse digitalne slike, filme, dnevnike klicev, stike, e-pošto, račune družbenih omrežij in zgodovino internetnega brskalnika. 

Nalog zahteva tudi prenos in obnovitev izbrisanih medijev, e-pošte, sporočil in zgodovine brskalnika. 

Policija želi tudi dostop do vseh vrst besedilnih sporočil skupaj s priponkami in informacijami o prejemniku. Sodišče je celo zahtevalo dostop do Baldwinovih gesel in vseh dokumentov na pogonih v oblaku.

Preiskovalci bodo prenesli tudi vse podatke GPS, shranjene v telefonu, da bi ugotovili "lokacijo, povezano z datumi in časi, kjer je bil telefon fizično prisoten."

Kaj policija misli, da bo našla na Baldwinovem telefonu?

Količina informacij, ki jih podrobno opisuje nalog, sproža vprašanje, ali policija verjame, da Baldwin skriva nekaj v zvezi s kaznivim dejanjem. 

Zanimivo je, da izjava pod zakletvijo navaja, da nalog temelji na dejstvu, »da lahko osumljenec(i), žrtev(e) in/ali priče dokumentirajo informacije v zvezi s kaznivim(-imi) kaznivim dejanjem(-i) na računalnikih in/ali drugih oblikah družbenih medijev. ”

Kljub temu, da je gospod Baldwin izjavil, da "je zelo malo verjetno, da bi bil obtožen kakšnega kaznivega dejanja", to nakazuje, da policija tega ni izključila.  

O tem, ali policija verjame, da so na telefonu informacije, ki bi lahko kazale, lahko le ugibamo Baldwin je bil namenoma ubit Halyna Hutchins; ali če želijo zgraditi primer kaznive malomarnosti glede načina delovanja proizvodnje. 

To je prišlo po tem, ko je tožilec, ki je nadzoroval preiskavo, dejal, da se lahko nekateri posamezniki, ki so držali pištolo na filmskem prizorišču, soočajo s kazensko obtožbo.

Civilna tožba proti Baldwinu navaja, da je bilo njegovo vedenje "nepremišljeno", ker scenarij ni zahteval, da bi streljal iz pištole. 

Baldwin je v nedavnem televizijskem intervjuju trdil, da je »ni potegnil sprožilca” in orožje je sprožilo, ko je spustil kladivo pištole. Običajno mora orožje potegniti sprožilec za streljanje, kar pomeni, da Baldwin laže ali pa je bila pištola pokvarjena. 

Tukaj je bistvo:

Ta obsežni nalog za preiskavo Baldwinovega telefona kaže, da ga policija ni izključila kot osumljenca kaznivega dejanja.

Potrebujemo vašo pomoč! Predstavljamo vam necenzurirane novice za BREZPLAČNA, a to lahko storimo le zahvaljujoč podpori zvestih bralcev prav tako kot VAS! Če verjamete v svobodo govora in uživate v resničnih novicah, vas prosimo, da podprete naše poslanstvo postati pokrovitelj ali z izdelavo a enkratna donacija tukaj. 20% vseh VSE sredstva so namenjena veteranom!

Ta članek je mogoč samo zahvaljujoč našemu pokrovitelji in pokrovitelji!

nazaj k nam novice

Politika

Najnovejše necenzurirane novice in konzervativna mnenja v ZDA, Veliki Britaniji in svetovni politiki.

dobite najnovejše

ŽELITE POSTATI PARTNER

Resnične in necenzurirane poslovne novice z vsega sveta.

dobite najnovejše

finance

Alternativne finančne novice z necenzuriranimi dejstvi in ​​nepristranskimi mnenji.

dobite najnovejše

zakon

Poglobljena pravna analiza najnovejših sojenj in zločinskih zgodb z vsega sveta.

dobite najnovejše

Pridružite se razpravi!