Donald Trump se sooča s pravnimi napadi, veliko hujšimi od newyorške obtožbe zaradi zamolčanega denarja
Preberi
. . .
| Avtor Richard Ahern - Donald Trump se sooča s pravnimi napadi, ki so veliko hujši od nedavne obtožnice o zamolčanem denarju, in če bo obsojen, čaka težka zaporna kazen.
Čeprav se trenutno osredotoča na primer v New Yorku proti Donaldu Trumpu, se nekdanji predsednik sooča z napadi v vseh smereh, saj se pojavljajo druga pravna vprašanja. Ker je gospod Trump objavil svojo ponudbo za 2024 predsedovanje, so se njegovi nasprotniki odločili, da bodo proti njemu uporabili pravosodni sistem kot svoje orožje.
Prva obtožnica je bila vložena v New Yorku zaradi patetično majhnega domnevnega kaznivega dejanja – plačevanja denarja za molk pornozvezdi v zameno za molk o njuni aferi. Čeprav je bil to prvi večji primer, je verjetno najmanj resen.
Tu so drugi "lovi na čarovnice" proti 45. predsedniku ZDA Donaldu Trumpu:
Primer Trump–Georgia: Telefonski klic Poišči me več glasov
Okrožno tožilstvo okrožja Fulton preiskuje ravnanje Donalda Trumpa po volitvah leta 2020 in posnet telefonski klic v katerem je Trump državnega sekretarja Gruzije Brada Raffenspergerja pozval, naj "najde 11,780 glasov".
Rezultat preiskave je bila sestava velike porote, ki je zaslišala 75 prič in januarja 2023 dokončala poročilo.
Februarja je sodnik odredil objavo majhnega dela poročila, v katerem je trdil, da na volitvah leta 2020 v Georgii ni prišlo do razširjene goljufije, in nakazoval, da so priče, ki so pričale pred veliko poroto, morda krivo pričale.
Velika porota je okrožnemu državnemu tožilcu priporočila, naj zahteva "ustrezne obtožnice" proti tistim, ki so poskušali razveljaviti predsedniške volitve leta 2020 v Georgii, kar bi lahko vključevalo Donalda Trumpa.
Preiskovalci trdijo, da imajo več posnetkov Trumpovih pritiskov na uradnike Georgie, naj razveljavijo volitve - vključno s telefonskim klicem med nekdanjim predsednikom in državno sekretarko Georgie.
Če bo Trump obtožen v Gruziji, bi lahko tožilstvo trdilo, da Trump s tem, ko je zahteval gruzijske uradnike, naj "najdejo" glasove, krši državno zakonodajo Gruzije proti "kaznivo napeljevanje k storitvi volilne goljufije«.
Bi lahko Trumpa obsodili?
Če bo sodnik obsojen kršenja državne zakonodaje Gruzije, bi lahko izrekel kazen od enega do treh let zapora.
Če pa pustimo ob strani veljavnost volitev leta 2020, bi imel Donald Trump močno obrambo s trditvijo, da je upravičeno verjel, da je bilo 11,780 Trumpovih glasov, ki niso bili pravilno prešteti.
Takšna obramba bi državi onemogočila dokazovanje, da je predsednik namerno in zavestno posegel v volitve.
Trump–New York: Obtožbe o posilstvu E. Jean Carroll
Civilno porotno sojenje se bo začelo 25. aprila v enem od dveh primerov, ki ju je proti Donaldu Trumpu vložila avtorica E. Jean Carroll. Sojenje, ki bo potekalo v New Yorku, bo obravnavalo obtožbe Carrollove, da jo je Trump posilil v newyorški veleblagovnici konec leta 1995 ali v začetku leta 1996.
Carroll je domnevni incident podrobno opisala v svoji knjigi o pretepanju moških iz leta 2019 »What Do We Need Men For?: A Modest Proposal«, kjer je navedla, da jo je Trump močno poljubil, ji slekel hlačne nogavice in jo posilil v garderobi veleblagovnice Bergdorf Goodman.
Carroll je spremenila svojo zgodbo:
Carroll je incident sprva omenil kot »pretep«, namesto da bi uporabil izraz »posilstvo«. Posredovala je fotografijo sebe s Trumpom iz leta 1987, dva njena prijatelja pa sta za revijo New York povedala, da jima je Carroll takrat zaupal napad. Po besedah Carrolla je domnevni incident trajal manj kot tri minute.
Evo, kaj pravi Trump:
Trump odločno zavrača obtožbe in je dejal: »Ne poznam te ženske, nimam pojma, kdo je, razen tega, da se zdi, da me je pred mnogimi leti slikala s svojim možem, kako se rokuje z mano na recepciji. na dobrodelni prireditvi slavnih.«
Po Trumpovem zanikanju je Carroll proti nekdanjemu predsedniku vložil tožbo zaradi obrekovanja, ker jo je označil za lažnivko in jo obtožil, da si je napad izmislila za osebno korist. Tožba zaradi obrekovanja je bila zavrnjena leta 2021, vendar je Carrollova pritožba v teku.
Trump in Carroll naj bi pričala pred newyorškim sodiščem, a zaradi pomanjkanja fizičnih dokazov in domnevnega dogodka, ki se je zgodil pred skoraj 30 leti, bo razsodba temeljila izključno na tem, komu porota verjame.
Carrollova ekipa bo lahko uporabila nekatere Trumpove pretekle pripombe o ženskah, da bi podprla svoj primer – čemur je Trumpova ekipa močno nasprotovala.
E. Jean Carroll proti Donaldu Trumpu bo civilno sojenje, zato bo dokazno breme za Carroll manjše, da dokaže svoje obtožbe - vendar bi bila edina kazen denarna odškodnina.
Trump–Washington: Posebni tožilec za 6. januar
Posebni tožilec v Washingtonu, DC, pregleduje ravnanje Donalda Trumpa okoli volitev leta 2020 in dogodke 6. januarja 2021.
Posebni tožilec, imenovan Jack Smith, je bil imenovan novembra, da nadzira kazenske preiskave ministrstva za pravosodje proti nekdanjemu predsedniku. Obtožbe so bile osredotočene na vmešavanje v zakonit prenos oblasti po predsedniških volitvah leta 2020 in potrditev glasovanja na Kapitolu 6. januarja 2021.
Zvezni sodnik je nekdanjemu podpredsedniku Mikeu Penceu odredil, naj priča pred veliko poroto o kakršni koli vpletenosti Trumpa v prizadevanja za spremembo volitev leta 2020.
Medtem je 4. aprila zvezno prizivno sodišče v Washingtonu zavrnilo Trumpovo pritožbo, da bi vodji njegovega kabineta Marku Meadowsu in drugim najvišjim pomočnikom preprečil pričanje pred veliko poroto v Smithovi preiskavi.
Smith je tudi preiskovalna sila za zloglasnim Racija FBI v Mar-a-Lagu 8. avgusta 2022. Domnevno je Trump v svoji rezidenci v Mar-a-Lagu napačno ravnal s strogo zaupnimi podatki nacionalne obrambe, ki bi morali biti zavarovani v državnih arhivih.
Tožilci so trdili, da so bili dokumenti "verjetno skriti in odstranjeni" iz Mar-a-Laga kot del prizadevanja za "oviranje" preiskave FBI.
Seveda, kot predsednik Združenih držav, g. Trump uživa nekatere predsedniškimi privilegiji kar bi mu moralo omogočiti posedovanje določenih dokumentov brez posledic.
Trenutni predsednik Joe Biden je bil tudi obtožen napačnega ravnanja z dokumenti, ko je bil podpredsednik - takšni privilegiji morda ne veljajo za podpredsednika.
Ali bomo videli kazenski pregon proti Joeju Bidnu, bomo še videli, vendar bi moral biti deležen enakih – če ne hujših posledic kot Donalda Trumpa.
Več tožb Donalda Trumpa
Biti nekdanji predsednik Združenih držav in verjetno republikanski predsedniški kandidat za leto 2024 pomeni, da vam ne manjka ljudi, ki vas poskušajo uničiti.
Skupaj s preiskavo, ki jo vodi Jack Smith, so demokrati predstavniškega doma in dva kapitolska policista vložili tožbo, ki Trumpa obtožuje spodbujanja nemirov 6. januarja.
Trumpovi odvetniki so upravičeno trdili, da je bil gospod Trump takrat kot predsednik zaščiten pred civilno odgovornostjo, kar pomeni, da sedanjega predsednika ne morete tožiti za denarno odškodnino.
Načelo absolutna imuniteta ščiti državne uradnike in pravosodne uradnike pred neresnimi tožbami med opravljanjem njihovih uradnih dolžnosti.
Zato je vsaka civilna tožba proti Donaldu Trumpu v zvezi z njegovimi dejanji v času njegovega mandata verjetno nesmiselno prizadevanje.
Številni sodni procesi, ki potekajo, so usmerjeni proti organizaciji Trump, vključno s Trumpom in njegovimi otroki. Mnogi se bodo spomnili istega sodnika, ki je nadzoroval nedavno Newyorška obtožba, sodnik Juan Merchan, je bil prej sodnik, ki je lani predsedoval pregonu in obsodbi Trumpove organizacije.
Ena posebna tožba cilja na Trumpovo značilno TV-oddajo The Celebrity Apprentice, kjer glavna tožnica Catherine McKoy trdi, da je šlo za večstopenjsko tržno shemo.
Končno je prišlo do popolnega kroga ...
Ključna oseba za nedavnim primerom Stormy Daniels v New Yorku in nekdanji Trumpov odvetnik, Michael Cohen, je Trumpa tožil za 20 milijonov dolarjev odškodnine v zvezi s časom, ki ga je preživel v zaporu.
Primer Cohen je bil zavrnjen, vendar je vložil pritožbo.
Torej, to so številni "lovi na čarovnice" proti Donaldu Trumpu - celoten seznam tožbe proti Donaldu Trumpu najdete na Wikipediji.
Demokrati bodo naredili vse, kar je v njihovi moči, da ubijejo še eno Trumpovo predsedovanje – in to bo nerodna pot do leta 2024 – toda kar zadeva javnost, se zdi, da ti pravni primeri samo povečujejo njegovo priljubljenost!
Potrebujemo vašo pomoč! Predstavljamo vam necenzurirane novice za BREZPLAČNA, a to lahko storimo le zahvaljujoč podpori zvestih bralcev prav tako kot VAS! Če verjamete v svobodo govora in uživate v resničnih novicah, vas prosimo, da podprete naše poslanstvo postati pokrovitelj ali z izdelavo a enkratna donacija tukaj. 20% vseh VSE sredstva so namenjena veteranom!
Ta članek je mogoč samo zahvaljujoč našemu pokrovitelji in pokrovitelji!
Pridružite se razpravi!